Evernoteが日本でOneNoteより逆転している件
検索結果を見る限り、Evernoteの勢いが強いですね。日本では。2008年の６月に公開ベータ版が公表されてからもなお、進化のスピードはすさまじいものがあります（iPhoneとの親和性は高いし、APIを公表し始めたし。）。
「インポート(I) → Microsoft OneNote 2007(O)」という項目があることからして、完全に乗り換えのターゲットにされているOneNoteですが、この先どう進んでいくのでしょうか？
Google検索の結果（2009年1月6日）
| 全体 | 件数 | 英語 | 件数 | 日本語 | 件数 |
| OneNote | 5,390,000 | &lr=lang_en | 2,500,000 | &lr=lang_ja | 210,000 |
| Evernote | 1,160,000 | &lr=lang_en | 689,000 | &lr=lang_ja | 518,000 |
| OneNote -Evernote | 4,940,000 | &lr=lang_en | 4,150,000 | &lr=lang_ja | 253,000 |
| -OneNote Evernote | 1,060,000 | &lr=lang_en | 645,000 | &lr=lang_ja | 537,000 |
| Onenote Evernote | 53,700 | &lr=lang_en | 40,800 | &lr=lang_ja | 3,370 |
残されたキラーコンテンツって何でしょ？
私は「再生部分を表示」が強烈に便利なので使っています。
参考記事：
ITmedia PCUPdate：OneNote詳細実践編――オーディオ録音と音声メモ
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0402/24/news072.html
一般的には、Outlookとの連携とこの「ビデオとオーディオの音声同期」の２つが強みなのだと思います。この２つが落ちれば、Evernoteの開発スピードと勢いにかなわないように思えます。
==以下、Evernoteの感想==
Windowsクライアントが3.0.0xxxになってしばらくしてから使い始めまた。Tapeの概念がTeddly Wikiみたいで良い感じ。ノートの枠でガチガチなOneNoteは正直古い。
ここがイヤ！
クライアント版の日本語検索がタコ！！
「本文」「本文部分」というデータがあっったとして、「部分」では検索に引っかかってくれない（現ver 3.0.0.981）。分かち書きの考え方で検索をしているのか、空白文字が頭にないとうまくいかないらしい。
ところが、Web版のほうはしっかり検索に引っかかってくれる。文字情報メインなら、無償上限50MBにかからないだろうから、Web版の使い勝手くらいがちょうど良い。
deta.exbが何かイヤ！
どっかの記事でGoogle Desktop Searchの検索対象にすれば、中身まで検索してくれるとあったが、うまくいかないぞー。（もちろん、Windows Searchでも駄目）。検索できないのは何かイヤ！！
